
通常の融資は、実行された時点で全額が口座に入り、翌月から返済が始まります。これに対して枠(極度)は、「借りられる権利」だけを先に確保しておくものです。
| 項目 | 通常の融資(証書貸付) | 枠 |
|---|---|---|
| 実行 | 契約時に全額 | 必要なときに、必要な額だけ |
| 利息 | 全額に対してかかる | 使った分・使った期間だけ |
| 返済 | 毎月の約定返済 | 自由に返せる(型による) |
| 再度の借入 | 新たに申し込む | 枠の範囲内なら、そのまま使える |
| 使わないとき | — | 利息はかからない(手数料の有無は型による) |
枠は借りられる権利を先に確保するもの。利息は使った分だけです。
どちらも「枠」ですが、法的な性質と費用が違います。
| 項目 | 当座貸越 | コミットメントライン |
|---|---|---|
| 融資の確約 | ない(金融機関が拒める余地がある) | ある(契約で約束される) |
| 使わないときの費用 | 原則かからない | コミットメントフィーがかかる |
| 対象 | 中小企業でも使える | 法律で対象法人が定められている |
| 期間 | 1年更新が多い | 契約期間を定める |
| 実務での位置づけ | 中小企業の枠といえば、ほぼこちら | 一定規模以上の会社向け |
コミットメントラインは、手数料を払う代わりに、融資を確約してもらう契約です。当座貸越は手数料がかからない代わりに、金融機関の側に応じない余地が残ります。業況が悪化したときに、この差が出ます。
違いは確約の有無と手数料。中小企業が使うのは、ほぼ当座貸越です。
コミットメントラインでは、使わなくても手数料が発生します。この手数料は、利息制限法などとの関係で扱いが問題になるため、「特定融資枠契約に関する法律」によって、対象となる法人の範囲が定められています。
| 論点 | 内容 |
|---|---|
| 対象法人 | 会社法上の大会社や、一定の資本金以上の株式会社などが定められている |
| 中小企業 | 対象に含まれない場合がある |
| 確認 | 要件は改正されうる。取引金融機関に確認する |
このため、中小企業が「枠」として現実的に使えるのは当座貸越ということになります。以下、当座貸越を中心に見ていきます。
なお、会社の規模が大きくなり資本金が増えれば、コミットメントラインが選択肢に入ります。ただし資本金を増やすと、法人税の中小法人の特例から外れるなど、別の影響があります。資本金の設計は 資本金の額をいくらにするか の記事で扱っています。
コミットメントラインは対象法人が法律で定められています。中小企業は当座貸越が現実的です。
| 型 | 仕組み | 特徴 |
|---|---|---|
| 一般当座貸越 | 当座預金と紐づき、残高不足分を自動で借りる | 手形・小切手の決済に使う |
| 専用当座貸越 | 専用の口座で、必要なときに借入・返済する | 運転資金の枠として一般的 |
| 売掛金担保などの担保つき | 売掛債権や在庫を担保に枠を設定する | 枠が大きく取れることがある |
中小企業が運転資金の枠として使うのは、多くが専用当座貸越です。必要な日に必要な額を引き出し、入金があったら返す——この繰り返しで使います。
3番目の担保つきは、売掛債権や在庫を担保として枠を設定するものです。担保があるため枠が大きく取れることがありますが、その資産は他の調達に使えなくなります。
運転資金の枠は専用当座貸越。担保つきは枠が大きい代わりに、資産が拘束されます。
年間を通じて、資金が足りない時期が3か月だけある会社で比べます。必要額は3,000万円、金利は年2.0%とします。
| 項目 | 証書貸付(3,000万円・1年) | 当座貸越(3,000万円の枠) |
|---|---|---|
| 借りている期間 | 12か月 | 3か月 |
| 平均の借入残高 | 約1,500万円(均等返済の場合) | 3,000万円(使っている3か月) |
| 年間の利息(概算) | 約30万円 | 約15万円 |
| 使わない期間の費用 | — | 0円 |
| 毎月の返済 | 約250万円 | なし(自由に返す) |
証書貸付は 3,000万円 × 2.0% × 0.5(均等返済のため平均残高は約半分)= 約30万円。当座貸越は 3,000万円 × 2.0% × 3か月 ÷ 12か月 = 約15万円です。
利息の差以上に大きいのが、毎月の返済の有無です。証書貸付では毎月約250万円の元本返済が発生し、これは資金繰りに直接効きます。枠なら、返済のタイミングを自分で決められます。
金利が高めに設定されることもあり、利息だけを見れば逆転する場合もあります。枠の本当の価値は、必要な日に、必要な額を、返済のスケジュールに縛られずに使えることです。
枠の価値は利息の節約より、約定返済がないことにあります。
「いくらの枠を取るか」は、感覚で決めないでください。月別の所要運転資金を並べると、枠で賄うべき金額が出ます。
| 月 | 所要運転資金 | 区分 |
|---|---|---|
| もっとも少ない月 | 1,800万円 | 常に必要な部分 |
| 平均的な月 | 2,500万円 | — |
| もっとも多い月 | 3,200万円 | — |
| 変動する部分 | 1,400万円 | 枠で賄う部分 |
考え方はこうです。どの月にも必要な1,800万円は、証書貸付で長期に借りる。月によって増減する1,400万円の部分を、枠で賄う。この分け方が、それぞれの性質に合っています。
枠を大きく取れば安心に見えますが、常に必要な1,800万円まで枠で賄うと、その分が枠に居座り続けます。「埋まったまま動かない枠」になり、更新時に問題になります。常時必要な部分は、証書貸付で借りてください。
所要運転資金は「売掛金+棚卸資産-買掛金」で計算します。過去12か月分を月末時点で計算して並べると、上の表が作れます。計算方法は 資金使途の説明 の記事で扱っています。
この表は、そのまま申込の説明資料になります。「変動する部分が1,400万円あるので、この金額の枠をお願いしたい」——金額の根拠として、これ以上のものはありません。
枠は変動する部分だけ。常時必要な分は証書貸付で借りてください。
| 資金需要 | なぜ枠が向くか |
|---|---|
| 入出金のずれを埋める | 支払が先、入金が後。数日〜数週間の穴を埋める |
| 季節的な仕入れ | 繁忙期の前に仕入れ、売れたら返す |
| 受注の波が大きい事業 | 必要額が月によって変わる |
| 急な支払いへの備え | 使わなければ費用がかからない |
| 賞与・納税の資金 | 短期で返せる |
共通しているのは、必要な時期と金額が変動し、かつ短期で回収できる資金需要です。こうした需要に証書貸付を当てると、使わない期間も利息と返済が発生します。
使途の種類と、それに合った借入の形については 資金使途の説明 の記事で扱っています。
向くのは金額が変動し、短期で回収できる資金需要です。
| 資金需要 | なぜ向かないか |
|---|---|
| 設備資金 | 回収に年数がかかる。枠の更新が止まれば返せない |
| 赤字の補填 | 返す原資がない。枠が埋まったまま固定化する |
| 長期の運転資金 | 枠が常に埋まっている状態になる |
枠は、使って返してを繰り返すことを前提にした仕組みです。ずっと上限近くまで使ったまま動かない状態になると、金融機関は「返せていない」と見ます。更新のときに減額されるか、証書貸付への切り替え(条件変更にあたる場合がある)を求められます。
長期の運転資金が必要なら、枠ではなく証書貸付で借りるのが正しい形です。枠を長期資金の代わりに使うと、更新の局面で行き詰まります。
埋まったまま動かない枠が最も危険。長期の資金は証書貸付で借りてください。
当座貸越の契約には期限があります。1年ごとの更新とすることが多く、更新のたびに審査が入ります。
| 更新時に見られる点 | 内容 |
|---|---|
| 直近の決算 | 業況が悪化していないか |
| 枠の使い方 | 使って返してを繰り返しているか。埋まったままでないか |
| 他行との取引 | 借入が増えていないか |
| 延滞の有無 | — |
ここが枠の弱点です。証書貸付は、実行されれば約定どおり返すだけですが、枠は毎年審査を受けます。業況が落ちた年に、ちょうど更新時期が来ることがあります。
枠は毎年審査を受けます。証書貸付にはない弱点です。
もっとも重要な点です。枠は、必要になったときに限って使えなくなる可能性があります。
| 状況 | 枠の扱い |
|---|---|
| 業況が良好 | 更新される。増額されることもある |
| 業況が悪化 | 更新時に減額される |
| 債務者区分が下がった | 打ち切られることがある |
| 延滞があった | 同上 |
枠を持っていることを前提に資金繰りを組んでいると、業況が悪化した局面で、枠が減らされて一気に苦しくなります。枠は平時の道具であって、非常時の備えとしては確実ではありません。
区分と枠の関係は 債務者区分 の記事で扱っています。非常時の備えとしては、保証協会の枠を空けておくほうが確実です。
枠は悪化したときに減らされます。非常時の備えとして頼らないでください。
枠は、証書貸付より条件が厳しくなるのが通常です。金融機関から見れば、いつ使われるか分からない与信を先に確保することになるためです。
| 見られる点 | 目安 |
|---|---|
| 業績 | 黒字が続いていること |
| 純資産 | 債務超過でないこと |
| 取引の実績 | その金融機関での借入と返済の履歴 |
| 決済取引 | 決済口座として使っているか |
| 情報提供 | 月次で業況を出しているか |
| 資金需要の性質 | 変動する需要であることを説明できるか |
5番目が効きます。枠は、金融機関が業況を継続的に把握できている先に出しやすいものです。使われるタイミングが読めない与信だからこそ、日頃の情報が必要になります。
月次の情報提供は 試算表を毎月出す意味 の記事で扱っています。
枠は業況を把握できている先に出ます。月次の情報提供が効きます。
枠にも費用と制約があります。取る前に確認してください。
| 副作用 | 内容 |
|---|---|
| 金利が高めになることがある | いつ使われるか読めない与信のため |
| 他行から見た借入額 | 枠の極度額が、与信として見られることがある |
| 担保・保証 | 求められることがある |
| 使ってしまう | 手元にあると、必要でないときにも使いがちになる |
| 更新の手間 | 毎年の審査対応 |
2番目は見落とされやすい点です。実際には使っていなくても、極度額の分だけ与信を取っていると見られることがあります。他行での借入の検討に影響する場合があるため、使う予定のない大きな枠を持ち続ける意味は小さくなります。
使っていなくても極度額が与信として見られることがあります。過大な枠は持たないでください。
| やること | 理由 |
|---|---|
| 使って、返す | 使わない枠は、更新時に不要と判断されることがある |
| 埋めたままにしない | 常時上限近くだと、返済できていないと見られる |
| 月次の業況を出す | 更新の審査が軽くなる |
| 決済をその金融機関に集める | 取引の量が、枠の維持の根拠になる |
| 更新の2〜3か月前に相談する | 減額されそうなら、早く分かる |
1番目と2番目は、一見矛盾しています。正しくは「定期的に使い、定期的にゼロに戻す」という使い方です。年に何度か上限近くまで使い、そのたびに返済してゼロに戻る——この動きがあると、枠として機能していると評価されます。
5番目も実務的です。更新の直前に減額を告げられると、対応する時間がありません。2〜3か月前に「次の更新はどうなりそうですか」と聞いておけば、代替の手当てを検討できます。
定期的に使い、定期的にゼロに戻す。更新の2〜3か月前に見通しを聞いてください。
入出金のずれを埋める手段は、枠だけではありません。
| 手段 | 費用 | スピード | 使いどころ |
|---|---|---|---|
| 当座貸越の枠 | 使った分の利息 | 即日〜数日 | 変動する短期の需要 |
| 短期の証書貸付 | 利息 | 2〜3週間 | 時期と金額が決まっている需要 |
| 手形貸付 | 利息(前払いのことが多い) | 比較的速い | 短期のつなぎ |
| 回収条件の見直し | 無料 | 交渉しだい | そもそも需要を減らす |
| 支払条件の見直し | 無料 | 交渉しだい | 同上 |
下2つを先に検討してください。回収を早めるか支払を遅くすれば、必要な運転資金そのものが減ります。枠を取るのは、その後の話です。
必要な運転資金の計算は 資金使途の説明 の記事で扱っています。
先に回収・支払条件の見直しを検討する。枠はその後です。
| 順 | やること |
|---|---|
| 1 | 過去1年の資金繰りを振り返り、資金が足りない時期と金額を特定する |
| 2 | それが変動する需要であることを、月別のグラフや表で示す |
| 3 | 必要な極度額を決める(過不足の最大額に、少し余裕を見る) |
| 4 | 証書貸付ではなく枠が適している理由を説明する |
| 5 | 使い方(年に何度、どのくらいの期間使うか)を示す |
| 6 | 金利、更新の条件、担保・保証の有無を確認する |
| 7 | 実際に使い、返す |
2番が説得の中心です。「必要額が月によって変動する」ことを実績で示せれば、枠が適していることが自然に伝わります。逆に、毎月同じだけ必要なら、証書貸付を勧められます。
説得の中心は需要が変動していることの実績。過去1年の資金繰りで示してください。
10番と14番が要注意です。埋まったままの枠と枠頼みの備えは、どちらも危険です。
この記事は融資による調達の一部です。手段そのものを比べたい場合は、あわせてご覧ください。