ホーム / ファクタリング / 記事

ファクタリング

相見積もりを取ることを、今の事業者に伝えるべきか

条件を下げたいなら伝える、乗り換えたいなら伝えない。伝え方、言ってはいけないこと、二重譲渡の回避、比べ方までを整理します。

公開:2026年9月14日 Creww Finance Media 編集部
この記事の内容

  1. 伝えるかどうかは、目的で決まる
  2. 伝えた場合に起きること
  3. 伝えなかった場合に起きること
  4. 判断の分かれ目|今の事業者を続けたいか
  5. 伝えるべき場面
  6. 伝えないほうがよい場面
  7. 伝えるなら、どう伝えるか
  8. 言ってはいけない伝え方
  9. 相見積もりを取ること自体の注意点
  10. 数字で見る|条件が動いた場合の効果
  11. 相見積もりを取る前に揃えるもの
  12. 複数社に同時に出すときの手順
  13. 見積もりを比べるときの揃え方
  14. 断るときの伝え方
  15. 下がった条件に、別の制約が付いていないか
  16. 見積もりが取れなかったとき
  17. 担当者と、会社を分けて考える
  18. 判断の手順
  19. チェックリスト
  20. よくある質問

伝えるかどうかは、目的で決まる

相見積もりを取ることを今の事業者に伝えるべきか。この問いの答えは、「乗り換えたいのか、条件を下げたいのか」で変わります。

条件を下げたいなら伝える。乗り換えたいなら伝えない

今の事業者を使い続けたいが条件は下げたい——なら伝えるべきです。すでに乗り換えを決めているなら、伝える必要はありません。

相見積もり複数の事業者から同じ条件で見積もりを取ること。
二重譲渡同じ債権を複数に譲渡すること。重大な問題になる。
審査買取の可否と条件を決める手続き。信用情報の照会を伴うことがある。
この章の要点

条件を下げたいなら伝える。乗り換えるなら伝えない。

伝えた場合に起きること

起きること 自社にとって
条件の見直しを提示される プラス
担当者が上席に相談する プラス
実績を根拠に率が下がる プラス
他社の条件を聞かれる —
関係が悪くなることがある マイナス
今後の審査が慎重になる マイナス
枠を絞られる マイナス
多くの場合、条件は動く余地がある

継続して使っている顧客を失うのは、事業者にとっても損です。「他社も検討している」と伝えることで、初めて条件が見直されることは珍しくありません。

ただし、伝え方によっては関係が悪化します。後の章で扱います。

この章の要点

条件は動く余地があることが多い。伝え方が重要です。

伝えなかった場合に起きること

起きること 自社にとって
今の関係を維持したまま比較できる プラス
不利な条件を出されるリスクがない プラス
乗り換えの選択肢を残せる プラス
条件は下がらない マイナス
他社の審査で情報が動くことがある —
伝えなければ、条件は今のまま

当然ですが、言わなければ下がりません。「いつか下がるだろう」と待っていても、向こうから条件を下げてくることは稀です。

5番目については次の章以降で扱います。他社に見積もりを依頼すること自体が、まったく無関係に進むとは限りません。

この章の要点

伝えなければ、条件は今のままです。

判断の分かれ目|今の事業者を続けたいか

今の事業者について 伝えるか
対応が速く、条件以外は満足している 伝える
枠が十分にある 伝える
長く使っていて実績がある 伝える
対応が遅い・不誠実 伝えない(乗り換える)
契約内容に不安がある 伝えない
枠が足りない 2社目を検討する
条件以外に不満がないなら、伝える価値がある

手続きの速さ、担当者の対応、枠の大きさ。これらに満足しているなら、乗り換えのコストを払うより、条件の見直しを求めるほうが合理的です。

この章の要点

条件以外に不満がないなら、伝えて見直しを求める。

伝えるべき場面

場面 なぜ効くか
契約の更新時期 条件を見直す自然なタイミング
取引実績が積み上がったとき リスクが下がった根拠がある
売掛先が変わった・増えたとき 信用力の高い先が増えた
取引額が増えたとき 事業者にとっての売上が増える
決算書が改善したとき 自社の信用も材料になる
継続利用を約束できるとき 相手にとっての価値
実績を根拠にする

「1年間、毎月期日どおりに回収できています」という事実は、相手にとってリスクが下がったことの客観的な裏づけです。感情ではなく事実で交渉してください。

契約更新のタイミングは 契約更新のタイミングで条件は動くか の記事で扱っています。

この章の要点

交渉の根拠は実績という事実です。

伝えないほうがよい場面

場面 理由
今すぐ資金が必要なとき 足元を見られる
すでに乗り換えを決めているとき 伝える意味がない
審査中・実行直前 手続きが止まるリスク
枠を絞られると困るとき —
資金繰りが逼迫しているとき 交渉力がない
交渉は、余裕があるときにしかできない

「今月中に資金が必要」という状態で条件交渉をしても、まず通りません。資金が必要になる前、余裕のあるタイミングで話してください。

この章の要点

交渉できるのは余裕があるときだけです。

伝えるなら、どう伝えるか

伝え方 効果
「継続前提で、条件を見直したい」 関係を壊さずに要求できる
実績の数字を添える 根拠になる
今後の取引見込みを示す 相手の売上の見通し
他社の検討に触れる(事実として) —
期限を示す 回答を促す
「継続前提で」が鍵

乗り換えの脅しではなく、「続けたいので、条件を見直してもらえないか」という形にすることで、相手も社内で稟議を上げやすくなります。

具体的には、こう伝えます。「1年間で24回利用し、すべて期日どおりに回収されています。継続して使いたいので、条件を見直していただけないでしょうか。他社さんにも話を聞いていますが、御社と続けたいと思っています」

この章の要点

「継続前提で」の一言が、相手の社内を動かします。

言ってはいけない伝え方

言い方 何が起きるか
「他社は◯%だった」と嘘をつく 信頼を失う。確認されれば終わり
「下げないなら切る」と脅す 関係が壊れる
他社の見積書をそのまま見せる 守秘義務に触れることがある
感情的に不満を並べる 交渉にならない
担当者個人を責める 社内で味方を失う
他社の見積書を見せる前に、条件を確認する

見積書に守秘義務の定めがあることがあります。他社から受け取った書面を第三者に開示してよいか、必ず確認してください。

1番目は特に避けてください。同じ業界では情報が回ります。嘘が判明すれば、今の事業者だけでなく他社との関係にも影響します。

この章の要点

嘘と脅しは使わない。事実だけで交渉してください。

相見積もりを取ること自体の注意点

注意点 内容
同じ債権を複数社に譲渡しない 二重譲渡になる。重大な問題
見積もりと契約は別だと明確にする 誤解を避ける
提出した資料の扱いを確認する —
信用情報の照会に同意したか確認する 照会の記録が残ることがある
売掛先に連絡が行かないか確認する 2社間なら特に
1番目は絶対に避ける

見積もりを取るだけなら問題ありませんが、同じ債権を複数社に実際に譲渡すると二重譲渡になります。刑事の問題になる可能性もあります。対象の債権は必ず1社にしてください。

見積もりの段階でも、「この債権は他社にも見積もりを依頼している」と伝えておくほうが安全です。事業者側も、譲渡登記の状況を確認します。

この章の要点

同じ債権を複数社に譲渡しない。見積もりと実行は別です。

数字で見る|条件が動いた場合の効果

1回500万円を月2回、年24回使っている場合です。

手数料率 1回の手数料 年間の手数料 差
8% 40万円 960万円 —
7% 35万円 840万円 ▲120万円
6% 30万円 720万円 ▲240万円
5% 25万円 600万円 ▲360万円
120万円1ポイント下がった場合の年間効果
240万円2ポイント下がった場合
1回の交渉で、年120万円が動く

1回あたりでは5万円の差ですが、年24回なら120万円です。交渉に使う時間に対して、効果は十分に大きいと言えます。

自社の実績を並べる方法は 今の手数料が高いかどうかを判断する材料 の記事で扱っています。

この章の要点

1ポイントで年120万円。交渉する価値があります。

相見積もりを取る前に揃えるもの

資料 なぜ必要か
対象の請求書 見積もりの前提
基本契約書・発注書・検収書 債権の存在を示す
過去6か月以上の入金履歴 回収実績を示す
決算書・試算表 自社の状況
今の条件の一覧 比較の基準
売掛先の情報 —
同じ資料を、同じ形で全社に出す

会社ごとに出す情報が違うと、返ってくる見積もりを比べられません。同じ債権・同じ資料で依頼してください。

この章の要点

同じ債権・同じ資料で依頼しないと比べられません。

複数社に同時に出すときの手順

順 やること
1 対象の債権を1件(または1セット)に決める
2 資料を揃えて、同じ内容で送る
3 「複数社に依頼している」と各社に伝える
4 回答期限を揃える
5 手数料だけでなく、掛け目・費用・スピードも聞く
6 1社に決めてから、その社とだけ手続きを進める
7 他社には断りの連絡を入れる
3社程度が扱いやすい

多すぎると資料の提出と対応の手間が増え、審査も同時に走ります。今の事業者を含めて3社程度が、現実的な数です。

この章の要点

3社程度。回答期限を揃えて比べてください。

見積もりを比べるときの揃え方

比べる項目 なぜ
手数料率 —
掛け目(額面の何%を買い取るか) 今もらえる現金が変わる
手数料以外の費用 事務手数料・登記費用など
実際に手元に入る金額 これが結論
入金までの日数 速さの価値
2社間か3社間か 条件が違えば比べられない
償還請求権の有無 リスクの所在
継続利用時の条件 2回目以降も同じか
結論は「実際にいくら入るか」

手数料率だけを並べても比べられません。額面500万円に対して、手元にいくら入り、いつ、残りはどうなるのか。この形に揃えてください。

見えにくい費用は 見積書に出てこない費用を洗い出す の記事で扱っています。

この章の要点

比べるのは率ではなく、実際に手元に入る金額です。

断るときの伝え方

やること なぜ
断りの連絡を必ず入れる 次に必要になることがある
理由を簡潔に伝える —
他社の具体的な条件は言わない 守秘義務・信義の問題
また相談する可能性を伝える 関係を残す
提出した資料の扱いを確認する 返却・破棄
枠は複数持っておく価値がある

今回使わなくても、審査を通しておけば次に急いだときに使えます。断り方を丁寧にしておくと、次の依頼がスムーズになります。

2社目を持つことの影響は 2社目を使い始めたときに起きること の記事で扱っています。

この章の要点

断り方を丁寧に。枠は複数持つ価値があります。

下がった条件に、別の制約が付いていないか

交渉で手数料が下がったとき、その代わりに何かの条件が付いていないかを必ず確認してください。

付きやすい条件 何が起きるか
最低利用額・最低回数 使わなくても費用が発生する
専属条項(他社と取引しない) 選択肢を失う
契約期間の縛り 途中解約に違約金
掛け目が下がる 今もらえる現金が減る
対象の売掛先を限定される 使える債権が減る
債権譲渡登記が必須になる 費用と手間が増える
2社間から3社間に変わる 取引先に知られる
専属条項は、手数料より高くつくことがある

他社と取引しないことを約束すると、次に条件を交渉する材料を自分から捨てることになります。1ポイントの引き下げと引き換えにするかは、慎重に判断してください。

4番目も見落とされます。手数料率が8%から6%に下がっても、掛け目が90%から80%に下がれば、今受け取れる現金は減ります。必ず「実際に手元に入る金額」で比べ直してください。

この章の要点

下がった代わりに何が付いたかを必ず確認してください。

見積もりが取れなかったとき

他社に依頼して断られた、あるいは今より悪い条件しか出なかった。これも重要な情報です。

考えられる理由 自社がやるべきこと
売掛先の信用が評価されていない 取引先の構成を見直す
債権の裏づけ資料が足りない 契約書・検収書を整える
自社の財務状況 決算・試算表の改善
金額が小さすぎる・大きすぎる 各社の得意な規模を確認
業種・債権の性質が合わない 別の事業者を探す
すでに債権譲渡登記がある 既存の登記の範囲を確認
断られた理由を聞く

理由を教えてもらえるとは限りませんが、聞けば「資料が足りない」「この売掛先は扱えない」といった具体的な情報が得られることがあります。次の依頼の精度が上がります。

最後の行は重要です。過去に包括的な債権譲渡登記をしている場合、その範囲に入る債権は他社が買い取れません。自社にどの登記があるかを、登記事項概要ファイルで確認してください。

登記の確認方法は 債権譲渡登記の費用と期間 の記事で扱っています。

この章の要点

断られたら理由を聞く。既存の登記の範囲も確認を。

担当者と、会社を分けて考える

決まること 誰が決めるか
手数料率 会社の基準+審査
掛け目 会社の基準
対応の速さ 担当者
社内で条件見直しを通すか 担当者の動き方
審査に出す情報の整理 担当者
条件を動かすのは、担当者の稟議

手数料の基準は会社が決めますが、その例外を社内で通すのは担当者です。担当者を責めても条件は動きません。担当者が社内で説明しやすい材料を渡すほうが効きます。

具体的には、実績の一覧、今後の取引見込み、継続して使う意思。この3つを書面で渡せば、担当者はそのまま稟議に添付できます。

この章の要点

担当者が社内で使える材料を渡してください。

判断の手順

順 やること
1 今の条件と実績を1枚にまとめる
2 今の事業者を続けたいかを決める
3 続けたいなら「継続前提で」条件見直しを依頼する
4 並行して、資料を揃えて他社2社に見積もりを依頼する
5 手元に入る金額の形で比べる
6 対象の債権は必ず1社にだけ譲渡する
7 断る先には丁寧に連絡する
2番を先に決める

ここが決まっていないまま動くと、伝え方も比べ方も定まりません。「条件が下がれば続ける」のか「条件にかかわらず乗り換える」のかを先に決めてください。

この章の要点

先に決めるのは「続けたいかどうか」です。

チェックリスト

相見積もりを取るとき

  • 今の条件と実績を1枚にまとめた
  • 今の事業者を続けたいかを決めた
  • 資金に余裕があるタイミングで動いている
  • 実績の数字を交渉の根拠として用意した
  • 「継続前提で」という形で依頼した
  • 他社の条件について嘘を言っていない
  • 他社の見積書を開示してよいか確認した
  • 対象の債権を1件(1セット)に決めた
  • 同じ資料を同じ形で全社に出した
  • 複数社に依頼していることを各社に伝えた
  • 回答期限を揃えた
  • 手数料・掛け目・その他費用を全部聞いた
  • 「実際に手元に入る金額」の形で比べた
  • 2社間か3社間か、条件を揃えて比べた
  • 対象の債権を複数社に譲渡していない
  • 下がった条件に、専属条項や最低利用額が付いていないか確認した
  • 過去の債権譲渡登記の範囲を確認した
  • 断る先に連絡を入れ、資料の扱いを確認した
この章の要点

15番は必ず守ってください。二重譲渡は重大な問題になります。

よくある質問

Q. 相見積もりを取ることを、今の事業者に伝えるべきですか
目的によります。今の事業者を続けたいが条件を下げたいなら伝えるべきです。すでに乗り換えを決めているなら、伝える必要はありません。
Q. 伝えると関係が悪くなりませんか
伝え方によります。「下げないなら切る」という脅しや、他社の条件についての嘘は関係を壊します。「継続前提で、条件を見直してもらえないか」という形なら、相手も社内で稟議を上げやすくなります。
Q. 伝えれば条件は下がりますか
動く余地があることは多いです。継続して使っている顧客を失うのは事業者にとっても損だからです。ただし実績という客観的な根拠を添えてください。
Q. いつ伝えるのがよいですか
契約の更新時期、取引実績が積み上がったとき、取引額が増えたときです。逆に、今すぐ資金が必要なときや資金繰りが逼迫しているときは避けてください。交渉は余裕があるときにしかできません。
Q. 他社の見積書を見せてもよいですか
見積書に守秘義務の定めがあることがあります。他社から受け取った書面を開示してよいか、必ず確認してください。少なくとも、条件について嘘を言うことは避けてください。
Q. 相見積もりを取ること自体に問題はありますか
見積もりを取るだけなら問題ありません。ただし同じ債権を複数社に実際に譲渡すると二重譲渡になり、重大な問題になります。対象の債権は必ず1社にしてください。
Q. 何社から取ればよいですか
今の事業者を含めて3社程度が現実的です。多すぎると資料の提出と対応の手間が増え、審査も同時に走ります。
Q. 見積もりはどう比べればよいですか
「実際に手元にいくら入るか」の形に揃えてください。手数料率だけでなく、掛け目、手数料以外の費用、入金までの日数、2社間か3社間か、償還請求権の有無まで確認します。
Q. 条件が下がると、いくら得しますか
1回500万円を年24回使っている場合、手数料が8%から7%に下がれば年120万円、6%なら年240万円です。1回あたりでは5万円の差でも、年間では大きな金額になります。
Q. 使わない会社には連絡すべきですか
してください。審査を通しておけば、次に急いだときに使える枠になります。断り方を丁寧にしておくと、次の依頼がスムーズになります。提出した資料の扱いも確認してください。
Q. 審査を受けると記録が残りますか
信用情報の照会に同意した場合、照会の記録が残ることがあります。申込時の書面で、どの範囲の情報を照会するかを確認してください。
Q. 2社間の場合、売掛先に連絡が行きますか
2社間は取引先に知らせない形ですが、事業者によって確認の方法は異なります。見積もりの段階で、売掛先への連絡や確認が行われるかを明示的に聞いてください。
Q. 手数料が下がったら、そのまま受けてよいですか
代わりに何が付いたかを確認してください。最低利用額、専属条項、契約期間の縛り、掛け目の引き下げなどが付くことがあります。とくに専属条項は、次の交渉材料を自分から捨てることになります。
Q. 他社から見積もりが取れませんでした
理由を聞いてください。売掛先の信用、裏づけ資料の不足、金額の規模、業種など、次の依頼の精度を上げる情報が得られることがあります。また、過去の包括的な債権譲渡登記の範囲に入る債権は、他社が買い取れません。
出典