年利換算で見る「実質金利」の計算
偽装ファクタリングの手数料を年利に換算すると、利息制限法や出資法の上限を大きく超えることがあります。実質金利の計算の考え方と、上限を超えていないかを見る視点を示します（計算式の基本は関連記事に）。
給与ファクタリングが違法とされた判例の要点
個人の給与を対象とする「給与ファクタリング」は、裁判所で貸金業に当たり違法と判断された例があります。判例が何を理由に違法としたか、その要点を、一般的な情報として整理します。
偽装ファクタリング（実質は貸付）の判別基準｜金融庁の注意喚起
契約の形はファクタリングでも、償還請求・買戻し・分割払い・担保保証がそろえば実質は貸付＝偽装で、違法な場合があります。金融庁の注意喚起を踏まえ、契約条項から見抜く判別基準をまとめます。
契約書を渡さない事業者への対応
契約書の控えを渡さない、内容を確認させない事業者は、それ自体が大きな危険信号です。契約書を渡さないことの問題と、その場でとるべき対応、断る勇気について整理します。
公正証書の作成を求められたときの意味
契約時に公正証書（特に強制執行認諾文言つき）を求められると、支払えないとき即座に差押えを受け得ます。公正証書の意味とリスク、求められたときの注意点を整理します。
担保・連帯保証を求められたら
本来のファクタリングは売掛先を審査するため、自社の担保や連帯保証は不要です。それらを求められたら、実質は貸付＝偽装の疑いがあります。求められたときの考え方と対応を示します。
解除条項と違約金の見方
契約の解除条項や違約金の定めは、いざというとき自社の負担を大きく左右します。どんな条件で解除され、違約金がどう発生するか。過大な違約金に注意する読み方を示します（相場は明示しない）。
契約書に手数料の総額が書かれていない場合
手数料が率だけで総額や内訳が示されない契約は、後から諸費用が上乗せされる恐れがあります。総額表示がない契約のリスクと、確認・質問すべき項目を整理します。
分割払いを求められる契約は売買ではない
債権の売買なのに、代金を自社が分割で「支払う」構造になっている契約は、売買ではなく貸付の疑いが濃厚です。なぜ分割払いが危険信号なのか、その理由を整理します。
留保金・保証金という名目の差し引き
買取代金から「留保金」「保証金」名目で一部が差し引かれる契約があります。後で返るのか、実質的な担保ではないか。名目と実態を照らし、実質コストを見抜く視点を示します。
